熱播第一，命案接二連三，幹一輩子警察都不見得碰到一起這種案子
好037;沒《掃黑風暴》這麽火0340;刑偵劇0102;。
正派接連跳反，命案接0108;連三。
熱播第一。
可是有0340;觀眾覺得還是不夠起勁。
不是案情還不夠猛。
而是破案0340;過程，少0102;0123;曲折、困頓，也ì01;難0197;有真相揭曉時0340;驚雷之聲。
劇013;有這樣一幕
摸著線 034;，專案組0340;0309;勇帶0154;0358;到龍尾山，找Ŗ03;梅0340;屍體。
0316;為一名很有經驗0340;刑警，到0102;現場，第一時間讓開走037;程車開回0358;。
接著，隔著老遠，ì01;看出一輛鏟車不對勁，果然找到屍體。
說是“火眼金睛”不誇張。
0316;為觀眾，我們替劇情節奏、破案進度著急，可029;忘0102;：刑警沒有上帝視角。
現實013;0340;案0214;偵查過程，隻會更難。
這時候，又Š01;搬出一檔許多0154;提到0340;節目。
小到糾 027;維Ē02;。
大到命案Š01;案。
0170;天，Sir專門Š01;挑幾個離奇0340;說說：
《0170;日說法》
01
順藤摸瓜，一瓜大過一瓜
2010年，山東商河。
有這麽一樁奇案。
偵查這起案0214;0340;刑警說，“幹一輩子警察，都不見得碰到一起這種案子。”
一口機井中。
0332;現É02;一具全裸男屍，被倒過0358;，頭朝下硬塞進井中。
死者身高1米83，體重90公020;，年齡在30到40歲之間。
021;步028;定，死亡時間在3個月到1年前，死於被鈍器Ă02;打頭骨。
案0332;現場，是一片荒野，平時少有人經過。
現場沒留下0219;0309;指紋、腳印，難辨真凶。
又因屍體一絲不掛，高度腐爛，麵部模糊不清，辨認死者0340;身0221;，也成É02;難題。
唯一0340;線 034;。
把屍體取出後，偵查員在井底，又有É02;032;0332;現：
一把023;子。
023;子上沒有0219;0309;指紋血跡，樣式也並不常見。
在023;子和木頭把間，有兩â02;加固用0340;金屬片。
當地唯一一家賣這種023;子0340;五金店老板，回憶起023;子0340;進貨時間。
警方大致推斷出，案發時間是在2010年1月。
接著，著手查找這一時間段內，當地0340;失蹤人員信息。
5天，找出17名失蹤者。
可都與死者對不上。
也就是說，死者是外地人，茫茫人 023;更沒有頭緒É02;。
這時。
刑警大隊大隊長，一語驚醒眾人：既然屍源確定不É02;，不如先排查犯罪嫌疑人。
失蹤0340;17人#023;。
會不會就有潛逃0340;凶手？
警方再次排查，把目標鎖定在一個人身上：王希Ð03;，36歲。
半年前，他把剛$023;0358;半年0340;轎車，送去修車廠，做整車噴漆。
現在車還停在修ĩ02;廠外，他本人也下落不明。
經仔細搜查，警方在後備箱備胎下麵0340;一片小樹葉上，0332;現É02;一處印記，疑0284;血液。
就這麽一處針眼大0340;印記，經多次嚐試，提取出É02;人體DNA，確定就是死者0340;血液。
可王希Ð03;身高1米65，不太可!021;獨自把魁梧0340;死者扔進井#023;。
會不會是團夥0316;案？
警方又É02;解到，他密切聯係過兩名天津人
老韓和小韓。
經過DNA比對，死者正是老韓。
小韓很快也交代，是他殺É02;老韓。
兩個老鄉，為0309;反目成仇？
原0358;這是一起案中案。
2009年，王希元出10萬塊，雇老韓和小韓去殺一個叫張本嶺的人。
兩人來到商河，多次對張下殺手（包括在車裏安裝炸藥），都沒得手。
一個月後，賞金追加到14萬，王希元對小韓說，如果他殺死老韓，所有錢都歸他。
就這樣，小韓用買來的加固斧頭，殺了老韓。
這次逆向偵查，由查作案人入手，反過來查被害人，成功告破。
刑警們準備好了慶功，以為真相近在咫尺。
沒成想案子還沒完，一拖就是兩年。
原因是，嫌犯王希Ð03;人間蒸0332;了。
一個人，兩年間沒用過身0221;證，沒0332;生0219;0309;存取款，這可!021;嗎？
突破口，來自一條看似不起眼的短信。
這兩年裏，王希元曾給親戚朋友，群發了一條短信，短信大意是說，他出去躲債了，不用擔心。
0332;現不對É02;嗎？
他群發的人有哥們，也有親戚長輩，可稱謂都是“兄弟”。
這在極注重輩分的當地，是很失禮的，也不合情理。
兩年裏，他不花戶頭的錢，不過問妻兒，發了一條短信，輩分還是亂的。
綜合這些信息，警方028;039;，隻剩下唯一一種情況
短信不是他發的。
王希元已經被殺了。
如果這個推測成立，最有可能行凶的，就是和他有金錢來往的小韓。
然而，小韓矢口否認，他也確實有不在場證明。
案件再次陷入僵局。
誰殺É02;王希Ð03;？
一名辦案民警形容，偵查案子的過程中，要推開無數扇門，而真相就藏在其中一扇門中。
想推開這扇門，需要一點運氣，更基於大量排查尋訪的洞察力。
一次，案發分析會上，有警員講起一個笑話，還記得王某雇凶想殺的那個人嗎？命大的張本嶺。
他口出狂言，對王希元一夥人的殺人手段，十分看不上。
還說這些人太笨了，如果是他作案，就“把他燒了”。
聽上去是玩笑。
0294;0320;猜張本嶺是做什麽0340;？
他在殯儀館上班。
真相已經越0358;越近É02;……
凶手的作案手段幾無破綻，但是這個謎一樣的連環案，還是被逐層擊破。
02
沉默0340;包包
2009年，西安未央區。
23歲的小敏下夜班回家，她的腳被磨破了，走路困難。
路上，一名駕駛三輪車的男子提出送她回家，趁小敏放鬆警惕，男子把她帶到一處偏僻的果園看護棚裏，毆打她，繼而對她實施強奸。
罪犯逃走後，小敏掙脫繩索，報了警，警方在她身上提取了作案者的DNA。
三四年過去，此案一直缺乏線索。
直到2013年8月，在西安市經濟技術開發區，又發生一起類似案件。
受害人小芳，是一名剛畢業的大學生。
當天晚上，她和男友在酒吧玩到後半夜，在回家路上，兩人發生口角，小芳下了車，男友揚長而去。
她打不到車，遇到一騎三輪車0340;男子，說可以載她回家……
同樣的犯罪套路，又來一次。
罪犯對她實施強暴，還拿走了她的手提包和手機。
小芳報警後，通過被害人體內的提取物，經過比對，警方確定了這正是09年那起強奸案的作案者。
根據小芳回憶作案者逃跑的方向，警方進行了走訪摸排。
已知1：作案人開一輛紅色機動三輪車。
既然開車，那平時維修車必不可少，通過修車行的老板，警方得知了作案人所在的村子。
已知2：
作案人體型偏瘦，麵相老實，穿一件藍色的保安製服。
根據這些特征，偵查員打探到，此人名叫劉剛。
湊巧的是，偵查員剛根據村民提供的地址，來到劉剛家附近，就看到兩個女孩推開院門，他們赫然發現，院內就停著一輛紅色三輪車。
進了這戶人家，更湊039;0340;0358;了：
屋內，偵查員見到一躺倒昏睡的男子，正是劉剛。
旁邊赫然放著藍色保安服，製服內有一把折疊刀，家中抽屜內有小芳被搶的手機。
經過DNA比對，劉剛正是兩起凶案的嫌疑人。
看上去人贓並獲，板上釘釘的罪案。
接下0358;卻出了意外：
在全省戶籍檔案中，竟然找不到叫“劉剛”的人。
另一邊，看守所裏，劉剛拒不認罪，百般抵賴。
而隨後，偵查員在劉剛家，再次有了“大開眼界”0340;0332;現：
首先，一個賣水果0340;攤主，在枕頭下放了一把巨長0340;西瓜刀，據女兒說是“防身”用0340;；
接著，在劉剛家中，0332;現大量女式用品，包括多件胸罩、絲襪，以及26個女式包包。
兩個女兒證實，這些都不是她們的東西。
如果像她們說0340;，這些都是父親領0358;過夜0340;女人留下0340;，試問，她們為什麽要把自己0340;包，甚至是鞋子、內衣、身份證留下呢？
這些說不清來曆的物品，很可能來自受害者。
那麽目前已知0340;2起強奸案，會不會隻是冰山一角？
通過包內的身份證或單據信息，警方又找到兩名受害人。
她們中，一個經過警方反複確認才承認了被強奸的事實，而另一個，則拒絕透露任何個人信息。
當初的傷害，讓她們無法承受，也不願重提。
或許，罪犯正是抓準了受害者這種心理，氣焰才更囂張。
劉剛咬定，這些女士用品是一個收廢品的人送給他的，此人也不見蹤影。
除了承認4起強奸案，他再沒交代其它罪行。
這場鬥智鬥勇，還在繼續著。
進看守所後，警方通過監控，關注著劉剛的表現。
他的舉止十分異常。
先是癲狂（經體檢他沒有精神疾病），在認罪2起強奸案後，他又冷靜了下來，變得寡言。
直到承認4起案件，他又開始搭訕獄友，甚至向他們描述自己的犯罪經過。
十幾天過去了，劉剛始終對自己的身份絕口不提。
但不湊巧的是。
潛意識，不受他的控製。
據一名在押人員反應，劉剛晚上說夢話，聽口音像山東青島的。
通過監控錄到的聲音，警方確認了他的口音，聯係到青島公安局。
果然，劉剛是青島下轄的山東即墨人，真名叫劉遵鬆，24年前涉嫌故意殺人，潛逃至今。
案子終於破了。
劉遵鬆被押解回山東。
但案子又沒有破。
留下來的那26個包包的主人，隻確認了3人的身份，其他依然沒有找到。
她們的故事，也許永遠沉入了黑夜中。
03
追凶31年
1981年的上海。
一個悶熱的夏天，一間地下小旅館。
服務員聞到從42號客房裏，散發出一股濃重的臭味。
發現一具旅客的屍體。
死者臉頰上有七處燒灼傷，法醫斷定死於電擊。
現場被人為破壞，服務員在不知情情況下，打掃衛生，掃掉了鞋印的痕跡。
留下的唯一有價值證據，是一枚殘缺的指紋。
警方展開排查，出人意料的是，這起案件發生的14天後，浙江嘉善一家旅館，又發生一起電擊傷人案，受害者逃過一劫，凶手也跑了。
不久之後，在江西和浙江，接連出現電擊殺人案，作案工具均類似。
這些案件間，會不會有關聯？
根據比對三家旅館住宿登記單上的筆跡，經一個月的分析，警方認定筆跡為同一人所寫。
唯一的證據，隻有那一枚指紋。
當年，案件引起公安部重視，南方八省偵查協作，重點排查南方。
主辦此案的刑警，行程遍布全國27個省市，接近10萬公裏。
不到三個月時間裏，警方要比對40多萬人的指紋。
當時不像現在那麽先進（用電腦），都是用“土辦法”，人工比對。
看到兩個相似的指紋，就交給專家。
況且這枚指紋很特殊，隻有正常指紋麵積的四分之一，中心部位很模糊。
導致比對速度慢，誤差大。
結果不盡人意，40萬人的指紋，無一比對成功。
30年過去。
當年調查案件的民警，很多都去世，凶手依然逍遙法外。
當年受限於刑偵科技，那麽如今能成功嗎？
時間來到1995年。
人工比對指紋，徹底退出曆史舞台。
上海市建起指紋識別比對係統，背後是一個巨大的數據庫，錄入違法犯罪人員的指紋樣本，與全國聯網。
指紋室工程師將1981年的這枚指紋，投放到了江西指紋庫，遠程查詢。
第二天早上，就收到反饋。
經過逐條線、逐個點的比對，終於確認，兩枚指紋屬於同一個人
63歲的江西男子艾紅光。
指紋對上了。
盡管警方握著證據，但案件畢竟過去了31年，嫌疑人的供述同樣十分重要。
被捕後，艾紅光一直堅稱自己沒來過上海。
幾天後才鬆口，可他交代的事，卻大大出乎民警意料。
他承認，當年在上海，用燈頭電擊了同屋的旅客，對方尖叫後，他就跑了。
蹊蹺的是，他交代的案發地點，不是發生電擊案的位於地下的建華旅館，而是金山區的一處二層小樓。
據卷宗記載，金山區史上從未發生過這類案件。
艾紅光交代的作案手法，符合電擊殺人案的特征。但其它犯罪細節，則一概對不上。
時間過了太久，偵查人員早就換了好幾批，很多根本不了解當年案件的情況。
利用這一點，狡猾的嫌疑人試探警方。
講話假中有真，真中有假。
警方自有高招，請來當年主辦這起案件的退休偵查員王學仁，協助破案。
他帶來了一幅自己畫的，80年代全國發生的13起旅館電擊案手繪圖。並憑借自己對案件的了解，推斷艾紅光交代的，正是1981年浙江嘉善的電擊案。
老刑警靈關閃現，回想起一個至關重要的細節：
嘉善電擊殺人未遂案，嫌犯當年是翻牆，跳入旅館後的小河，蹚河逃跑的。
於是，警方再審艾紅光，在追問下，他終於提到，逃跑後旅館後有一條小河。
與當年嘉善電擊案的細節，完全吻合。
坐實了這一案後，警方有理由懷疑，艾紅光在避重就輕，他身上的案子可能遠非這一起。
新一輪審訊開始了。
經過幾番較量，艾紅光終於交代當年在建華旅館電擊殺人的實情，也陸續承認在江西上饒、九江電擊殺人的犯罪事實。
這起跨越31年的案件。
讓Sir印象最深的，是老刑警王學仁。
這位70多歲的退休老人，仍然保留著當年的偵查筆記。
嫌犯蹚河這個細節，就是他靠親筆記錄，回想起來的。
他總掛在嘴邊一句話：
要窮盡一切
當年，該做的，能做的，他都做了。
因技術限製，無法逮捕真凶。
時隔多年，當他重回警局協助辦案，看著對麵嫌疑人，這位老刑警臉上的表情很複雜，也很觸動人。
有慍色，有謹慎。
有對當年未結案的不甘心，也有如今懲治奸惡的信心。
也是這個眼神。
踐行了他在案件告破後，給當年遇害者家屬信中寫的那一句：
“請您相信，三十年來，我們從未忘記使命。”
本文圖片來自網絡
編輯助理：布拉德特皮